¿Hacia dónde va ASOVAL? ¿Cuáles son las funciones de la Asociación?

 

Hasta el momento ASOVAL sólo “organiza” exposiciones, más bien digamos que reúne un grupo de perros, y tatúa camadas, nada más.

 

¿Qué ha hecho por la crianza? No hay un programa de crianza. Si uno es nuevo en esto no encuentra ayuda en la asociación para NADA. ¿Me puede explicar alguien cuáles son los objetivos? Los objetivos deben establecerse y ser medibles para poder evaluar en el tiempo si se están cumpliendo. Hasta el momento no he visto nada de eso.

 

Si vemos los primeros lugares de las exposiciones son ejemplares importados de Alemania y eso no está mal porque es importante traer sangre nueva, pero ¿qué pasa con la crianza nacional?. Ningún perro en pista tiene en su pedigrí 100% ejemplares nacionales más allá de sus abuelos. Son pocos los criadores que pueden presentar un perro con tres generaciones (Luis Cortés por ejemplo) de su propio criadero.

¿Tenemos datos sobre la evolución de la DCF? ¿Ha disminuido? ¿Se ha incrementado? En la Asamblea del 2003 el informe que se presentó daba vergüenza, era un simple conteo de placas realizadas, sin llegar a tener índices que permitan hacer una evaluación de los resultados. Las personas de la comisión de crianza deberían ver un informe de la SV para que tomen ideas de cómo medir las cosas y llevar estadísticas de la crianza.

 

Otro aspecto es la promoción de la raza. ¿Qué se hace para promocionarla? ¿No es cierto que cada vez se hace más difícil para los criadores colocar las camadas? ¿Porqué cuando se saca un buen perro se trata de colocar con algún otro criador o persona ligada? ¿Cuántos nuevos socios ha tenido esta Asociación en los últimos años? ¿No es cierto que ha aumentado el interés del público en otras razas? ¿Cuántos espectadores (fuera de los criadores, familiares y amigos) van a una exposición de PA? ¿No creen que eso es muestra de la falta de promoción de la raza? ¿Es el PA la primera opción en la que piensa la gente cuando va a comprar un perro? ¿Porqué prefieren a un Pinscher, Rott o un Stafford en vez de un PA? No se me malentiendan, no estoy en contra de las demás razas, pero hoy en días el PA es de las últimas opciones en las que piensa una persona que va a comprar un perro. Esto es sencillamente MERCADEO y dentro de este estoy hablando de POSICIONAMIENTO.

 

En cuanto a las raíces de la raza, no veo ningún interés por el área de trabajo, y por si no lo sabían el PA fue concebido como un perro de utilidad, NO de perrera. Es un perro multifuncional y que debe ser exhibido como tal, pero aquí a nadie le interesa trabajar a sus perros. Hacemos una prueba de PAB, que podría ser válida, si se juzgara adecuadamente, pero no bajo los parámetros actuales. Se ha convertido en un circo y sólo un perro muy mal adiestrado no lo pasaría, pero no se quiere volver a las raíces de nuestros perros y cuando no se sabe en qué se está metido, cualquier cosa es buena. NADIE de los que están en puestos de mando de la Asociación ha ido a ver una prueba de trabajo a Alemania. Me pregunto: ¿han visto un vídeo de una prueba de Schutzhund? Por favor, quien lo haya hecho que levante la mano. En Alemania un perro no puede seleccionarse sin este título.

 

Otro punto en el que la Asociación está debiendo es en la formación de jueces. ¿Porqué luego de tantos años solo tenemos 3 jueces? ¿No existe gente con capacidad y ganas para ser jueces? Yo he oído la respuesta de parte de directivos: “Antes hay que demostrar amor por la Asociación”. O sea, se debe pasar “halando testículos” y revisando dientes para ser considerado. Yo creo que esto no es así. Existe gente muy capacitada y con buenas intenciones, pero no están dispuestos a someterse a los caprichos de esta directiva para poder ser jueces. De todas formas no lo van a hacer porque quieren mantener un monopolio... un monopolio de las decisiones arbitrarias y antojadizas que siempre se toman.

 

Bueno, esto en cuanto a lo que NO se ha hecho. Ahora, hablemos de lo que se hace.

 

Las exposiciones son aburridas. Vuelvo al punto: ¿cuánto público real tienen? NADIE va a una exposición porque la raza está en decadencia y no por culpa de los criadores, sino que la responsabilidad está en la Asociación y en la Directiva. ¿Qué se gana con ir a todas las exposiciones o sólo a una? No se han variado reglas desde hace muchos años. Luego de tantos años lo perros tienen que ir a morder sostenidos como si fueran caballos porque no tienen control y mucho menos son capaces de soltar a la orden. No se exige hacer un “fuss” sin correa porque se perdería más de un perro. Señores, el nivel da vergüenza. Y no es para asustarse, no se pueden cambiar las cosas de la noche a la mañana, pero tampoco podemos permanecer congelados en el tiempo sin evolucionar tantos años.

 

Otro factor que afecta a las exposiciones es la hegemonía de los perros. Si yo soy un simple aficionado y llego con mi perro y me lo van a dejar de 12 o 15 en Adultos, entonces mejor ni lo preparo ni me presento porque no tiene ningún incentivo. Deberíamos de idear alguna forma en que se hagan exposiciones con los perros de punta, pero que también se dé oportunidad a otro ejemplares no tan buenos para que los aficionados (no criadores) tengan oportunidad de estar en los primeros lugares. Puede ser un “match” sin valor de puntuación, pero que esto les dé alguna oportunidad a otros.

 

Hace unos meses yo asistí a una reunión y muy amablemente el Dr. Guevara me dejó intervenir aunque no sea socio ;o) El asunto es que luego de la reunión me llamó para preguntarme en qué podía ayudar yo a la Asociación. Esto yo lo había ofrecido ya en tres oportunidades en años anteriores y nadie me prestó atención. Para cuando el Dr. Guevara me hizo la pregunto yo ya no tenía ningún interés en colaborar en nada porque ya me había dado cuenta de lo que sucedía dentro y de cómo se manejaban las cosas. Actualmente estoy muy ocupado con las cosas de la Asociación Costarricense de Perros de Trabajo (ACPT) y es ahí donde voy a dedicar mis esfuerzos.

 

No existen reglas claras y todo aquí se maneja por debajo de la mesa. Yo fui víctima de esto cuando mi perro era joven y me dijeron que no era posible que campeonizara y luego supe que si hubiese presentado el PAB hubiera sido campeón del 2002. Pero yo pedí el reglamento y me lo escondieron. Señores, esto no es un club de amigos, ni es propiedad de unos cuantos directivos, esta raza es de TODOS los que estamos reunidos alrededor de ella. Y TODOS tenemos derecho de opinar y que si son ideas para mejorar se tomen en cuenta. No como se hace actualmente, que las ideas se “serruchan” de acuerdo a quien las haya expuesto.

 

Esta es una actividad que me ha permitido conocer los extremos de la naturaleza humana. Hay personas con las que he forjado una gran amistad y con las que uno sabe que son amigos sinceros. Pero también he visto, cómo se practica la traición y la hipocresía. Pero, vale más lo primero que lo segundo. Esta actividad me ha dejado grandes amigos no solo en Costa Rica, sino en otros países. A veces me pregunto cuál es el fin real de ciertas personas dentro de esta actividad. Pareciera que sus perros son la última prioridad y priva más el deseo de figurar y lucrar.

 

Yo no tengo las respuestas para todo esto, pero sé que con ayuda de todos los amantes de la raza podemos hacer cosas nuevas y mejores de lo que tenemos hasta ahora.

 

Mario Jiménez